Mennyit fordított az EU és tagállamai Ukrajnára 2022. február 24. óta

A Kiel Institute számítási módja, ugyanaz, mint az országtérképnél. Az oldal tetején lévő bizottsági szám alatt marad, mert a lehatárolás más. A szaggatott vonal nem a háború lefolyásának előrejelzése, hanem csak a már meghozott döntéseket vetíti előre.

Felépítés országonként és havonta: az adott ország mért kétoldalú segítsége plusz ugyanazon hónap uniós intézményi segítsége, az ország uniós költségvetési részesedése szerint elosztva. Ez az arány a teljes időszakban állandó marad; a valóságban kismértékben ingadozik. 2026 júniusig mért. Az azt követő hónapokra és 2027-re kizárólag a 90 Mrd € hitel még ki nem fizetett részét számítják be: a kétoldalú segítséget nem vetítik előre, mert erre nincs döntés. Az utolsó két oszlop ezért alsó határ, nem várható érték.

Két különálló nagyság, összeadva: az uniós költségvetés által viselt rész, amelyet a Kiel Institute az egyes országok tényleges költségvetési hozzájárulása szerint oszt el, plusz a közvetlenül nyújtott kétoldalú segítség. Ez a számítás 192,0 Mrd €-t ad, és nem esik egybe a fent szereplő bizottsági 220,2 Mrd €-val — eltérő lehatárolás, nem ellentmondás. Az előrevetítés arányosan osztja el az összesített ütemet az országok között.

• A fő számláló kiinduló értéke. 220,2 Mrd € 2026. augusztus 21-én, az Európai Bizottság hivatalos száma. A számláló innen indul, és a választott forgatókönyv ütemével adja hozzá az eltelt időt. Semmit nem becsülnek, amit a Bizottság maga ne tett volna közzé.
• Honnan ered az ütem. Az állomány 193 Mrd €-ról (2025.12.31.) 220,2 Mrd €-ra nőtt — 27,2 Mrd € 232 nap alatt, azaz évi 42,8 Mrd €. A két kiindulási szám különböző kiadványokból származik, és módszertanilag nem teljesen összehasonlítható; a levezetett ütem ezért becslés, nem hivatalos érték.
• Két számkeret, szándékosan egymás mellett. A fő számláló a Bizottságot követi (220,2 Mrd €). Az országtérkép és mindkét grafikon a Kiel Institute Ukraine Support Trackerét követi (192,0, illetve 194,6 Mrd €). A különbség eltérő lehatárolásból ered — a Bizottság többek között a tagállamokon belüli befogadási költségeket is beleszámítja, a Kiel Institute nem. Mindkét szám helyes. Nem egyeztették össze őket, mert az egységesítés torzítaná a forrásokat.
• Hogyan jön létre az országonkénti elosztás. Az uniós költségvetés által viselt segítséget az egyes tagállamok tényleges költségvetési hozzájárulása szerint osztják el. Ez az elosztás nem a miénk, hanem magából a Kiel Institute adatállományából származik (EU Aid Shares munkalap). Ehhez adódik a közvetlenül nyújtott kétoldalú segítség. Mindkét nagyságot külön tünteti fel a táblázat, és egyenként ellenőrizhetők.
• Lakossági adatok. Az uniós szintű, lakosonkénti érték 452,0 millióval osztja el (Eurostat, 2026. január 1.). Az országonkénti értékek az adott ország lakosságával osztanak (Eurostat, 2025. január 1.). Az országok összege 450,6 millió — az 1,4 millió eltérés az egyéves különbségből adódik, és egyetlen következtetést sem változtat meg.
• A lefolyásgörbe. 53 havi érték a Kiel Institute adatállományából, EU members and institutions oszlop. Egy szomszédos oszlop 373,5 Mrd €-t mutat: ez a világ összes adományozója, beleértve az USA-t és az Egyesült Királyságot is. Ezt a számot itt szándékosan nem használjuk, mert semmit nem mond az EU-ról.
• Az éves oszlopok. Azt mutatják, mi adódik hozzá minden egyes évben, nem a halmozott összeget. Minden évre ugyanazt a lakosságszámot használják; ez kevesebb mint egy százalékkal ingadozik, és nem változtatná meg a képet. A csúcs 2025-ben van, nem a jövőben.
• Mik a szaggatott részek. Nem a háború lefolyásának előrejelzése. Kizárólag a 90 Mrd € hitel már eldöntött, de még ki nem fizetett részét osztják el egyenletesen 2027 végéig. Ha a kifizetés máshogy alakul, az évek közötti megoszlás tolódik el — az összeg nem.
• A hitelek is beleszámítanak. A legnagyobb tétel hitel, nem támogatás. Csak annyiban terhelik a költségvetéseket, amennyiben nem fizetik vissza őket, vagy nem fedezik a befagyasztott orosz vagyonból származó bevételek. A „lakosonként” ezért elosztás, nem adóhatározat.
• A befogadási költségek nem Ukrajnába kerülnek. A 17 Mrd € olyan kiadás, amely magukban a tagállamokban merül fel. A Bizottság számában szerepel, a Kiel Institute-éban nem — ez az egyik oka a különbségnek.
• Befagyasztott orosz vagyon. Hogy az ebből származó bevételek tartósan felhasználhatók-e, nemzetközi jogilag nincs végérvényesen eldöntve. A számok azt feltételezik, hogy elérhetők maradnak — kedvező feltételezés. Ha ez nem áll fenn, az összeg nem tűnik el: a felelősség az uniós költségvetést, tehát a tagállamokat terheli.
• A számláló simít. A valóságban a források részletekben érkeznek, nem másodpercenként. A futó számok egy ütemet szemléltetnek; nem könyvelési tételeket jelenítenek meg. Két adatközlés között minden tizedesjegy számítás, nem mérés.
• Ellenőrzés kívánatos. Minden kiinduló érték a Források alatt van hivatkozva, a nyers adatok pedig data.json formában elérhetők. Ez az oldal nem ítéli meg, hogy a kiadások helyesek, túl magasak vagy túl alacsonyak-e — egy összeget mutat, és felfedi, hogyan jön létre.